ຜູ້ຂຽນ: Jinbao Plastic ເວລາພິມ: 2025-10-04 ຕົ້ນກໍາເນີດ: https://www.jinbaoplastic.com/

ອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ຜູ້ຈັດການກໍ່ສ້າງໄດ້ໂທຫາຂ້ອຍດ້ວຍຄວາມຕົກໃຈ. ສະຖາປະນິກຂອງລາວໄດ້ລະບຸແຜ່ນ acrylic ສໍາລັບທາງເຂົ້າການຄ້າທີ່ມີການຈະລາຈອນສູງ, ແຕ່ເຈົ້າຂອງອາຄານມີຄວາມຄິດທີສອງຫຼັງຈາກໄດ້ຍິນເລື່ອງທີ່ຫນ້າຢ້ານກ່ຽວກັບ 'ພາດສະຕິກທີ່ອ່ອນແອ' ພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນ. ຜູ້ຊາຍພ້ອມທີ່ຈະປ່ຽນເປັນແກ້ວ, ເຖິງວ່າຈະມີນ້ໍາຫນັກແລະຄວາມປອດໄພ, ເພາະວ່າລາວຄິດວ່າ acrylic ບໍ່ສາມາດຈັດການວຽກໄດ້.
ຂ້ອຍໄດ້ຮັບການໂທແບບນີ້ຕະຫຼອດ. ຫຼັງຈາກສາມສິບປີຢູ່ທີ່ Jinbao ພາດສະຕິກ , ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນທຸກຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດກ່ຽວກັບຄວາມເຂັ້ມແຂງແຜ່ນ acrylic ທີ່ທ່ານສາມາດຈິນຕະນາການ. ຄົນຄິດວ່າມັນອ່ອນເພຍເພາະມັນມີນ້ຳໜັກເບົາ. ເຂົາເຈົ້າສົມມຸດວ່າມັນຈະແຕກຄືກັບເຄື່ອງຫຼິ້ນພາດສະຕິກລາຄາຖືກ. ພວກເຂົາເຈົ້າກັງວົນວ່າມັນຈະບໍ່ມີການລ່ວງລະເມີດໃນໂລກທີ່ແທ້ຈິງ.
ນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງ: acrylic ທີ່ຜະລິດຢ່າງຖືກຕ້ອງແມ່ນແຂງແຮງຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອ - ແຂງແຮງກວ່າທີ່ຫຼາຍຄົນຮັບຮູ້ແລະແນ່ນອນວ່າແຂງແຮງກວ່າພາດສະຕິກອື່ນໆ. ແຕ່ເຊັ່ນດຽວກັນກັບວັດສະດຸໃດກໍ່ຕາມ, ຄຸນລັກສະນະຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງມັນແມ່ນສະເພາະແລະຕ້ອງໄດ້ຮັບການເຂົ້າໃຈຢ່າງຖືກຕ້ອງ. Acrylic ບໍ່ແມ່ນພາດສະຕິກທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດ, ແຕ່ມັນມີຄວາມເຂັ້ມແຂງຫຼາຍສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສ່ວນໃຫຍ່, ແລະມັນນໍາເອົາຂໍ້ດີອື່ນໆທີ່ມັກຈະເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດ.
ຂ້າພະເຈົ້າຂໍບອກທ່ານວ່າຄວາມແຮງຂອງແຜ່ນ acrylic ຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດ, ມັນປຽບທຽບກັບພາດສະຕິກອື່ນໆທີ່ພວກເຮົາຜະລິດ, ແລະເວລາທີ່ທ່ານຄວນເລືອກ acrylic ທຽບກັບເວລາທີ່ທ່ານອາດຈະຕ້ອງການສິ່ງອື່ນ. ໃນທີ່ສຸດ, ເຈົ້າຈະເຂົ້າໃຈຢ່າງແນ່ນອນວ່າເປັນຫຍັງຜູ້ຈັດການກໍ່ສ້າງຄົນນັ້ນຈຶ່ງຕິດກັບ acrylic - ແລະເປັນຫຍັງທາງເຂົ້າຂອງລາວຈຶ່ງເຮັດວຽກທີ່ບໍ່ມີຂໍ້ບົກພ່ອງເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າສອງປີແລ້ວ.
ເມື່ອຄົນເວົ້າກ່ຽວກັບ 'ຄວາມເຂັ້ມແຂງ' ພວກເຂົາມັກຈະຫມາຍເຖິງສິ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂຶ້ນກັບສະຖານະການ. ໃນໂລກພາດສະຕິກ, ພວກເຮົາວັດແທກຄວາມເຂັ້ມແຂງຫຼາຍຊະນິດ, ແລະ acrylic ປະຕິບັດແຕກຕ່າງກັນໃນແຕ່ລະປະເພດ.
ຄວາມແຮງຂອງແຮງດຶງວັດແທກວ່າມີແຮງດຶງຫຼາຍປານໃດທີ່ວັດຖຸສາມາດຮັບມືໄດ້ກ່ອນທີ່ຈະແຕກ. ຄິດວ່າມັນຄ້າຍຄືການຊັກຈູງ – ເຈົ້າຈະດຶງປາຍທາງກົງກັນຂ້າມໄດ້ຍາກປານໃດກ່ອນທີ່ວັດຖຸຈະຕົກ? Acrylic ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງ tensile ທີ່ດີເລີດ, ໂດຍປົກກະຕິປະມານ 65-75 MPa, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມັນຢູ່ໃນຊັ້ນເທິງຂອງພາດສະຕິກທົ່ວໄປ.
ຄວາມແຮງຂອງຜົນກະທົບແມ່ນສິ່ງທີ່ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ຄິດເມື່ອພວກເຂົາກັງວົນກັບ 'ພລາສຕິກທີ່ອ່ອນແອ.' ນີ້ວັດແທກວ່າວັດສະດຸສາມາດຮັບມືກັບການຊ໊ອກ ຫຼືການກະທົບກະທັນຫັນແນວໃດ. ຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງ acrylic ແມ່ນປານກາງ - ດີກ່ວາແກ້ວ, ບໍ່ດີເທົ່າກັບ polycarbonate, ແຕ່ພຽງພໍສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສ່ວນໃຫຍ່ເມື່ອທ່ານພິຈາລະນາທາງເລືອກຄວາມຫນາທີ່ມີຢູ່.
ຄວາມແຂງກະດ້າງຈະບອກເຈົ້າວ່າວັດສະດຸສາມາດໃຊ້ແຮງບິດໄດ້ຫຼາຍປານໃດ. Acrylic excels ຢູ່ທີ່ນີ້, ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າມັນເຮັດວຽກໄດ້ດີຫຼາຍສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກເຊັ່ນ: ກະດານຕູ້ປາທີ່ຕ້ອງການ flex ເລັກນ້ອຍພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນນ້ໍາໂດຍບໍ່ມີການທໍາລາຍ.
ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ຈະເຂົ້າໃຈແມ່ນວ່າຄວາມທົນທານຂອງ acrylic ແມ່ນມາຈາກການປະສົມປະສານຂອງຄຸນສົມບັດເຫຼົ່ານີ້, ບໍ່ພຽງແຕ່ການວັດແທກຫນຶ່ງ. ວັດສະດຸອາດຈະໄດ້ຄະແນນສູງໃນພື້ນທີ່ຫນຶ່ງແລະຕ່ໍາໃນອີກ, ແຕ່ຍັງເປັນທາງເລືອກທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສະເພາະຂອງທ່ານ.
ບໍ່ແມ່ນ acrylic ທັງຫມົດຖືກສ້າງຂື້ນເທົ່າທຽມກັນ, ແລະຂະບວນການຜະລິດມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຄຸນລັກສະນະຂອງຄວາມເຂັ້ມແຂງ. ຢູ່ທີ່ສະຖານທີ່ຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຮົາຜະລິດທັງ acrylic cast ແລະ extruded, ແລະພວກເຂົາມີຄວາມເຂັ້ມແຂງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
Cast acrylic ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວມີລັກສະນະຄວາມເຂັ້ມແຂງດີກວ່າເນື່ອງຈາກວ່າຂະບວນການປິ່ນປົວຊ້າອະນຸຍາດໃຫ້ໂຄງສ້າງໂມເລກຸນປະກອບໂດຍບໍ່ມີການຄວາມກົດດັນພາຍໃນ. ເມື່ອທ່ານທົດສອບຄວາມຄຽດຂອງ acrylic, ມັນປະຕິບັດການຄາດເດົາໄດ້ແລະບໍ່ສະອາດເມື່ອມັນເຖິງຂອບເຂດຈໍາກັດຂອງມັນ.
acrylic extruded ໄດ້ frozen-in stresses ຈາກຂະບວນການເຮັດຄວາມເຢັນຢ່າງໄວວາ, ຊຶ່ງສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄຸນລັກສະນະຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງມັນ. ມັນຍັງແຂງແຮງຫຼາຍສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສ່ວນໃຫຍ່, ແຕ່ຄວາມກົດດັນພາຍໃນເຫຼົ່ານັ້ນສາມາດສ້າງຈຸດອ່ອນທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂການໂຫຼດບາງຢ່າງ.
ຄວາມຫນາແຫນ້ນມີບົດບາດອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ຄວາມເຂັ້ມແຂງໃນການປະຕິບັດ. ແຜ່ນ acrylic 3mm ແລະແຜ່ນ 25mm ເປັນສັດທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດໃນແງ່ຂອງສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດຈັດການ. ຄວາມສໍາພັນບໍ່ແມ່ນຮູບແຂບ - ການເພີ່ມຄວາມຫນາສອງເທົ່າຫຼາຍກ່ວາສອງເທົ່າຂອງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃນສະຖານະການການໂຫຼດສ່ວນໃຫຍ່.
ຂໍໃຫ້ມີຄວາມຊື່ສັດ - polycarbonate ຊະນະການແຂ່ງຂັນຕໍ່ຕ້ານຜົນກະທົບດ້ວຍມືລົງ. ມັນທົນທານຕໍ່ຜົນກະທົບຫຼາຍກ່ວາ acrylic ປະມານ 30 ເທົ່າ, ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າມັນຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອປ້ອງກັນລູກປືນແລະໄສ້ປ້ອງກັນການຈະລາຈົນ. ຖ້າຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງທ່ານກ່ຽວຂ້ອງກັບໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ຮ້າຍແຮງ, polycarbonate ແມ່ນອາດຈະເປັນຄໍາຕອບຂອງທ່ານ.
ແຕ່ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຕົວເລກດິບບໍ່ໄດ້ບອກທ່ານ: ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ຕ້ອງການຄວາມຕ້ານທານຜົນກະທົບທີ່ຮຸນແຮງຂອງ polycarbonate. ເສັງເຂົ້າການກໍ່ສ້າງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວເຖິງ? ໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ມີຜົນກະທົບທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດແມ່ນຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງຕໍາເຂົ້າໄປໃນປະຕູດ້ວຍກະຕ່າຊື້ເຄື່ອງ. ມືຈັບອະຄິລິກທີ່ປັບໄດ້ດີ, ໂດຍສະເພາະຢູ່ໃນເຄື່ອງວັດແທກທີ່ຫນາກວ່າ.
ຄວາມຕ້ານທານຜົນກະທົບທີ່ດີກວ່າຂອງ Polycarbonate ມາພ້ອມກັບການຄ້າຂາຍ. ມັນມີລາຄາແພງກວ່າ, ຍາກທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເຄື່ອງສະອາດ, ແລະມີຄວາມຄົມຊັດຕ່ໍາກວ່າ acrylic. ມັນຍັງເປັນສີເຫຼືອງໃນໄລຍະເວລາເມື່ອຖືກແສງ UV, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າທ່ານຈ່າຍຄ່າພິເສດສໍາລັບຊັ້ນຮຽນທີ່ທົນທານຕໍ່ UV.
ສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ຄວາມຕ້ານທານຜົນກະທົບແມ່ນສໍາຄັນ - glazing ຄວາມປອດໄພ, ກອງເຄື່ອງຈັກ, ສິ່ງກີດຂວາງສະຖານທີ່ກິລາ - polycarbonate ແມ່ນມີມູນຄ່າເພີ່ມເຕີມແລະອາການແຊກຊ້ອນ. ສໍາລັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງອື່ນ, ການຕໍ່ຕ້ານຜົນກະທົບປານກາງຂອງ acrylic ສົມທົບກັບຂໍ້ໄດ້ປຽບອື່ນໆຂອງມັນມັກຈະເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າ.
ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ acrylic ຕໍ່ສູ້ກັບຄືນ. Acrylic ມີຄວາມຊັດເຈນ optical ທີ່ແຂ່ງຂັນກັບແກ້ວ, ໃນຂະນະທີ່ polycarbonate ມີ haze ເລັກນ້ອຍທີ່ຈະກາຍເປັນສັງເກດເຫັນຫຼາຍໃນພາກສ່ວນຫນາ. ສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກການສະແດງ, glazing ສະຖາປັດຕະຍະກໍາ, ຫຼືສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ຄວາມຊັດເຈນຂອງສາຍຕາ, acrylic ຊະນະ.
ຄວາມແຂງຂອງພື້ນຜິວແມ່ນປະໂຫຍດອີກອັນຫນຶ່ງຂອງ acrylic. Acrylic ແມ່ນແຂງກວ່າ polycarbonate, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າມັນທົນທານຕໍ່ການຂູດແລະຮັກສາຮູບລັກສະນະຂອງມັນດີກວ່າໃນໄລຍະເວລາ. Polycarbonate scratches ໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍແລະສາມາດເບິ່ງ worn ແລະ cloudy ຫຼັງຈາກສອງສາມປີຂອງການນໍາໃຊ້ປົກກະຕິ.
ຂ້ອຍໄດ້ເຫັນການຕິດຕັ້ງ polycarbonate ທີ່ເບິ່ງດີເມື່ອໃຫມ່ແຕ່ກາຍເປັນທີ່ຫນ້າບໍ່ດີຫຼັງຈາກສອງສາມປີຍ້ອນຄວາມເສຍຫາຍຂອງຫນ້າດິນ. ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກດຽວກັນທີ່ເຮັດດ້ວຍ acrylic ຍັງເບິ່ງດີຫຼັງຈາກທົດສະວັດ. ບາງຄັ້ງຄວາມທົນທານບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ການຕໍ່ຕ້ານຜົນກະທົບ - ມັນແມ່ນກ່ຽວກັບການຮັກສາຮູບລັກສະນະໃນໄລຍະເວລາ.
ກະດານໂຟມ PVC ແມ່ນເປັນທີ່ນິຍົມຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອສໍາລັບການນໍາໃຊ້ປ້າຍແລະການສະແດງ, ແຕ່ຄຸນລັກສະນະຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງພວກມັນແມ່ນແຕກຕ່າງກັນຫມົດຈາກ acrylic. PVC ແມ່ນມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຫຼາຍແລະມີຄວາມທົນທານຕໍ່ຜົນກະທົບທີ່ດີກວ່າ acrylic ໃນສ່ວນບາງໆ, ແຕ່ມັນບໍ່ມີຄວາມຫມັ້ນຄົງຫຼືຂະຫນາດ.
Acrylic ຮັກສາຮູບຮ່າງແລະຂະຫນາດຂອງມັນໄດ້ດີກ່ວາ PVC, ໂດຍສະເພາະພາຍໃຕ້ການປ່ຽນແປງຂອງອຸນຫະພູມ. PVC ສາມາດຂະຫຍາຍແລະເຮັດສັນຍາຢ່າງຫຼວງຫຼາຍກັບການປ່ຽນແປງຂອງອຸນຫະພູມ, ໃນຂະນະທີ່ acrylic ແມ່ນມີຄວາມຫມັ້ນຄົງຫຼາຍມິຕິ. ສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ມີຄວາມຊັດເຈນແລະຄວາມສອດຄ່ອງ, acrylic ແມ່ນປົກກະຕິແລ້ວທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າ.
ຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຂອງ PVC ສາມາດເປັນຂໍ້ໄດ້ປຽບໃນບາງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ - ມັນມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ຫນ້ອຍທີ່ຈະແຕກຈາກຄວາມກົດດັນດ້ານຄວາມຮ້ອນຫຼືຜົນກະທົບເລັກນ້ອຍ. ແຕ່ຄວາມຍືດຫຍຸ່ນດຽວກັນນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າມັນບໍ່ເຫມາະສົມສໍາລັບການນໍາໃຊ້ໂຄງສ້າງທີ່ຄວາມເຂັ້ມງວດມີຄວາມສໍາຄັນ. ໂມດູລສູງຂອງອາຄຣີລິກຫມາຍຄວາມວ່າມັນຄົງຢູ່ໃນເວລາທີ່ທ່ານຕ້ອງການ.
ວັດສະດຸທັງສອງສະຫນອງການຕໍ່ຕ້ານສານເຄມີທີ່ດີ, ແຕ່ໃນທາງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. PVC ຈັດການອາຊິດແລະຖານໄດ້ດີແຕ່ສາມາດໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກສານລະລາຍທີ່ແນ່ນອນ. Acrylic ແມ່ນທົນທານຕໍ່ກັບສານລະລາຍສ່ວນໃຫຍ່ແຕ່ສາມາດໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກອາຊິດທີ່ເຂັ້ມແຂງຫຼືຖານ.
ສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກນອກ, acrylic ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວປະຕິບັດດີກວ່າໃນໄລຍະຍາວ. PVC ສາມາດກາຍເປັນ ໜຽວ ເມື່ອເວລາຜ່ານໄປດ້ວຍການສຳຜັດກັບ UV, ເຖິງແມ່ນວ່າມີຕົວຄົງທີ່. Acrylic ຮັກສາຄຸນສົມບັດຂອງມັນໄດ້ດີກ່ວາຫຼາຍປີຂອງການເປີດເຜີຍພາຍນອກ, ໂດຍສະເພາະໃນຊັ້ນຮຽນທີ UV-stabilized ຂອງພວກເຮົາ.
ທາງເລືອກມັກຈະມາເຖິງສະພາບແວດລ້ອມສະເພາະ. ສໍາລັບປ້າຍແລະການສະແດງພາຍໃນ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາຂອງ PVC ແລະຄວາມສາມາດໃນການເຮັດວຽກທີ່ດີເຮັດໃຫ້ມັນມີຄວາມດຶງດູດ. ສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກກາງແຈ້ງຫຼືບ່ອນໃດກໍ່ຕາມຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງມິຕິລະດັບແມ່ນສໍາຄັນ, ຄວາມທົນທານຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ເຫນືອກວ່າຂອງ acrylic ມັກຈະເຮັດໃຫ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສູງຂຶ້ນ.

ການປຽບທຽບນີ້ເຮັດໃຫ້ຄົນແປກໃຈສະເໝີ. Acrylic ແມ່ນປະມານ 10-20 ເທົ່າທີ່ທົນທານຕໍ່ຜົນກະທົບຫຼາຍກ່ວາແກ້ວ, ຂຶ້ນກັບຊັ້ນຮຽນສະເພາະທີ່ຖືກປຽບທຽບ. ນັ້ນບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ມັນກັນລູກປືນ, ແຕ່ມັນຫມາຍຄວາມວ່າ acrylic ສາມາດຮັບມືກັບຜົນກະທົບທີ່ຈະທໍາລາຍແກ້ວ.
ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນກວ່ານັ້ນ, ເມື່ອ acrylic ລົ້ມເຫລວ, ມັນບໍ່ໄດ້ສ້າງຊິ້ນແຫຼມທີ່ເປັນອັນຕະລາຍເຊັ່ນແກ້ວ. Acrylic ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະແຕກຫຼືແຕກອອກເປັນຕ່ອນຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ມີຂອບຂ້ອນຂ້າງຈືດໆ. ສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ຄວາມປອດໄພແມ່ນຄວາມກັງວົນ - ໂຮງຮຽນ, ອາຄານສາທາລະນະ, ທຸກບ່ອນທີ່ຄົນອາດຈະກະທົບກະເທືອນວັດສະດຸ - ຮູບແບບຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງ acrylic ແມ່ນປອດໄພກວ່າແກ້ວ.
ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງນ້ ຳ ໜັກ ແມ່ນໃຫຍ່ເກີນໄປ. Acrylic ມີນ້ໍາຫນັກປະມານເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງແກ້ວທີ່ເຮັດ, ເຊິ່ງຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນການໂຫຼດໂຄງສ້າງແລະເຮັດໃຫ້ການຕິດຕັ້ງງ່າຍຂຶ້ນຫຼາຍ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນໂຄງການທີ່ປະຫຍັດນ້ໍາຫນັກຈາກການໃຊ້ acrylic ແທນແກ້ວໄດ້ລົບລ້າງຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການເສີມສ້າງໂຄງສ້າງ, ປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການກໍ່ສ້າງຫຼາຍພັນຄົນ.
ແກ້ວ acrylic ທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງກົງກັບແກ້ວສໍາລັບຄວາມຊັດເຈນທາງ optical ໃນຂະນະທີ່ສະຫນອງການຕໍ່ຕ້ານຜົນກະທົບທີ່ດີກວ່າແລະນ້ໍາຫນັກຕ່ໍາຫຼາຍ. ການຄ້າຕົ້ນຕໍແມ່ນຄວາມແຂງຂອງພື້ນຜິວ - ແກ້ວແມ່ນແຂງກວ່າແລະທົນທານຕໍ່ຮອຍຂີດຂ່ວນຫຼາຍກ່ວາ acrylic.
ສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ພື້ນຜິວອາດຈະຖືກຮອຍຂີດຂ່ວນ - glazing ລະດັບຕ່ໍາ, ພື້ນທີ່ການຈະລາຈອນສູງ - ການຕໍ່ຕ້ານຮອຍຂີດຂ່ວນຂອງແກ້ວສາມາດຄຸ້ມຄ່າກັບນ້ໍາຫນັກພິເສດແລະຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພ. ແຕ່ສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສະຖາປັດຕະຍະກໍາແລະການສະແດງສ່ວນໃຫຍ່, ການປະສົມປະສານຂອງ acrylic ຂອງຄວາມຊັດເຈນ, ຄວາມເຂັ້ມແຂງ, ແລະຄວາມໄດ້ປຽບຂອງຄວາມປອດໄພເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າ.
ການປະຕິບັດສະພາບອາກາດໃນໄລຍະຍາວແມ່ນປຽບທຽບລະຫວ່າງ acrylic ທີ່ມີຄຸນນະພາບແລະແກ້ວ. ວັດສະດຸທັງສອງຮັກສາຄຸນສົມບັດ optical ຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ດີໃນໄລຍະເວລາໃນເວລາທີ່ຜະລິດແລະຕິດຕັ້ງຢ່າງຖືກຕ້ອງ.
ການທົດສອບຄວາມເຂັ້ມແຂງໃນຫ້ອງທົດລອງໃຫ້ທ່ານປຽບທຽບມາດຕະຖານ, ແຕ່ການປະຕິບັດຕົວຈິງສາມາດແຕກຕ່າງກັນ. ພວກເຮົາທົດສອບແຜ່ນ acrylic ຂອງພວກເຮົາເປັນປະຈໍາໂດຍໃຊ້ວິທີການ ASTM ມາດຕະຖານ, ແຕ່ພວກເຮົາຍັງຕິດຕາມການປະຕິບັດພາກສະຫນາມເພື່ອເຂົ້າໃຈວິທີການແປຜົນຂອງຫ້ອງທົດລອງກັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຕົວຈິງ.
ອຸນຫະພູມຜົນກະທົບຕໍ່ການວັດແທກຄວາມເຂັ້ມແຂງທັງຫມົດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. Acrylic ກາຍເປັນ ໜຽວ ໃນອຸນຫະພູມຕໍ່າ ແລະອ່ອນລົງໃນອຸນຫະພູມສູງ. ການທົດສອບໃນຫ້ອງທົດລອງສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນເຮັດຢູ່ໃນອຸນຫະພູມຫ້ອງ, ແຕ່ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງທ່ານອາດຈະເຫັນເງື່ອນໄຂທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ.
ອັດຕາການໂຫຼດກໍ່ສຳຄັນຄືກັນ. Acrylic ສາມາດຮັບມືກັບການໂຫຼດທີ່ສູງກວ່າຫຼາຍຖ້າພວກມັນຖືກ ນຳ ໃຊ້ຊ້າໆເມື່ອທຽບກັບຜົນກະທົບກະທັນຫັນ. ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າການຄິດໄລ່ຄວາມຫນາສໍາລັບການໂຫຼດຄົງທີ່ເຊັ່ນຄວາມກົດດັນຂອງລົມແມ່ນແຕກຕ່າງຈາກການຄິດໄລ່ຄວາມຕ້ານທານຜົນກະທົບ.
ການເຂົ້າໃຈວິທີການທີ່ວັດສະດຸລົ້ມເຫລວແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນເທົ່າກັບການຮູ້ຂໍ້ຈໍາກັດຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງພວກເຂົາ. ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວ acrylic ຈະລົ້ມເຫລວໃນວິທີການທີ່ຄາດເດົາໄດ້ - ທ່ານສາມາດເບິ່ງຮອຍແຕກທີ່ພັດທະນາແລະມີການເຕືອນກ່ອນທີ່ຈະລົ້ມເຫລວຢ່າງສົມບູນ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ມັນເຫມາະສົມສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ຄວາມລົ້ມເຫລວເທື່ອລະກ້າວແມ່ນຍອມຮັບໄດ້ແຕ່ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງໄພພິບັດຢ່າງກະທັນຫັນຈະເປັນອັນຕະລາຍ.
Cast acrylic ລົ້ມເຫລວຫຼາຍກ່ວາ extruded ເນື່ອງຈາກໂຄງສ້າງທີ່ບໍ່ມີຄວາມກົດດັນ. ບາງຄັ້ງ acrylic extruded ສາມາດລົ້ມເຫລວຢ່າງກະທັນຫັນໃນເວລາທີ່ຄວາມກົດດັນພາຍໃນໄດ້ຖືກປ່ອຍອອກມາ, ເຖິງແມ່ນວ່ານີ້ແມ່ນຫາຍາກໃນວັດສະດຸທີ່ຜະລິດຢ່າງຖືກຕ້ອງ.
ທີ່ສໍາຄັນແມ່ນການອອກແບບສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສະເພາະຂອງທ່ານ. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການເຕືອນກ່ອນທີ່ຈະລົ້ມເຫລວ, ຮູບແບບຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ຄາດເດົາຂອງ acrylic ແມ່ນປະໂຫຍດ. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການວັດສະດຸທີ່ຈະດູດຊຶມຜົນກະທົບໂດຍບໍ່ມີຄວາມລົ້ມເຫຼວ, ທ່ານອາດຈະຕ້ອງການ polycarbonate ເຖິງວ່າຈະມີຂໍ້ຈໍາກັດອື່ນໆຂອງມັນ.
ຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງຄວາມຫນາແລະຄວາມເຂັ້ມແຂງບໍ່ແມ່ນການຄູນງ່າຍດາຍ. ການເພີ່ມຄວາມຫນາຂອງແຜ່ນ acrylic ຫຼາຍກວ່າສອງເທົ່າຂອງຄວາມສາມາດໃນການໂຫຼດຂອງມັນໃນສະຖານະການສ່ວນໃຫຍ່. ນີ້ແມ່ນຍ້ອນວ່າຄວາມເຂັ້ມແຂງມັກຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບ modulus ພາກສ່ວນ, ເຊິ່ງເພີ່ມຂຶ້ນກັບ cube ຂອງຄວາມຫນາໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ bending.
ສໍາລັບການຕໍ່ຕ້ານຜົນກະທົບ, ຄວາມຫນາຊ່ວຍ, ແຕ່ການພົວພັນແມ່ນສັບສົນຫຼາຍ. ແຜ່ນບາງໆອາດຈະແຕກຈາກຜົນກະທົບທີ່ແຜ່ນຫນາດູດຊຶມໄດ້, ແຕ່ແຜ່ນຫນາອາດຈະເກັບຮັກສາພະລັງງານຫຼາຍແລະສ້າງຄວາມລົ້ມເຫຼວຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຖ້າມັນແຕກ.
ພວກເຮົາເກັບ acrylic ໃນຄວາມຫນາຈາກ 2mm ເຖິງ 100mm, ແລະລັກສະນະຄວາມເຂັ້ມແຂງມີການປ່ຽນແປງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນທົ່ວລະດັບນັ້ນ. ແຜ່ນ 2 ມມແມ່ນມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນແລະຂ້ອນຂ້າງອ່ອນເພຍ. ແຜ່ນ 50mm ແມ່ນແຂງແຮງແລະແຂງຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອ. ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບຄວາມສໍາພັນເຫຼົ່ານີ້ຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານເລືອກຄວາມຫນາທີ່ເຫມາະສົມກັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງທ່ານ.
Thicker ບໍ່ແມ່ນສະເຫມີໄປທີ່ດີກວ່າໃນເວລາທີ່ທ່ານປັດໄຈໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະການພິຈາລະນາອື່ນໆ. ແຜ່ນ acrylic 25mm ອາດຈະ overkill ສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ 12mm ຈະສະຫນອງຄວາມເຂັ້ມແຂງພຽງພໍໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາຫຼາຍ.
ສິ່ງສໍາຄັນແມ່ນການເຂົ້າໃຈຄວາມຕ້ອງການຕົວຈິງຂອງເຈົ້າ. ທ່ານກໍາລັງອອກແບບສໍາລັບການໂຫຼດການບໍລິການປົກກະຕິ, ຜົນກະທົບບາງຄັ້ງຄາວ, ຫຼືເງື່ອນໄຂທີ່ຮຸນແຮງບໍ? ທ່ານຕ້ອງການຄວາມຊັດເຈນດ້ານ optical, ຫຼືຄວາມເຂັ້ມແຂງແມ່ນຄວາມກັງວົນເທົ່ານັ້ນບໍ? ຄໍາຖາມເຫຼົ່ານີ້ຊ່ວຍກໍານົດຄວາມຫນາແລະຊັ້ນທີ່ດີທີ່ສຸດ.
ບາງຄັ້ງການໃຊ້ແຜ່ນຫນາກວ່າຂອງຊັ້ນຮຽນທີ່ມີລາຄາບໍ່ແພງເຮັດໃຫ້ທ່ານມີປະສິດຕິພາບທີ່ດີກວ່າຕໍ່ໂດລາກ່ວາການໃຊ້ແຜ່ນບາງໆຂອງວັດສະດຸທີ່ນິຍົມ. ທີມງານດ້ານວິຊາການຂອງພວກເຮົາສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານເຮັດວຽກໂດຍຜ່ານການຊື້ຂາຍ offs ເຫຼົ່ານີ້ສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສະເພາະ.
ອຸນຫະພູມມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຄຸນລັກສະນະຂອງຄວາມເຂັ້ມແຂງ acrylic. ໃນອຸນຫະພູມຕ່ໍາ, acrylic ກາຍເປັນ brittle ຫຼາຍແລະມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການລົ້ມເຫຼວ. ຢູ່ໃນອຸນຫະພູມສູງ, ມັນຈະກາຍເປັນ softer ແລະມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການ deformation ພາຍໃຕ້ການໂຫຼດ.
ການຫັນປ່ຽນບໍ່ເປັນເທື່ອລະກ້າວ – ມີລະດັບອຸນຫະພູມສະເພາະທີ່ຄຸນສົມບັດຂອງ acrylic ປ່ຽນແປງໄວຂຶ້ນ. ການເຂົ້າໃຈການປ່ຽນແປງເຫຼົ່ານີ້ຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານອອກແບບເງື່ອນໄຂສະພາບແວດລ້ອມສະເພາະຂອງທ່ານ.
ສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກກາງແຈ້ງ, ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງພິຈາລະນາບໍ່ພຽງແຕ່ອຸນຫະພູມສະເລ່ຍແຕ່ອຸນຫະພູມສູງສຸດແລະການຂີ່ລົດຖີບ. ການເຮັດຄວາມຮ້ອນແລະການເຮັດຄວາມເຢັນຊ້ໍາຊ້ອນສາມາດສ້າງຄວາມເຫນື່ອຍລ້າທີ່ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເຂັ້ມແຂງໃນໄລຍະຍາວ.
Acrylic ມາດຕະຖານມີຄວາມຕ້ານທານ UV ທີ່ດີ, ແຕ່ການສໍາຜັດທີ່ຍາວນານສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄຸນສົມບັດຂອງຄວາມເຂັ້ມແຂງ. ຊັ້ນຮຽນທີທີ່ທົນທານຕໍ່ UV ຂອງພວກເຮົາຮັກສາຄຸນລັກສະນະຂອງຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງເຂົາເຈົ້າດີກວ່າຫຼາຍປີຂອງການເປີດເຜີຍພາຍນອກ.
ຜົນກະທົບດ້ານດິນຟ້າອາກາດສາມາດສັງເກດເຫັນໄດ້ຫຼາຍກ່ວາການປ່ຽນແປງຄວາມເຂັ້ມແຂງ. ການເຊື່ອມໂຊມຂອງພື້ນຜິວສາມາດສ້າງຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງຄວາມກົດດັນທີ່ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເຂັ້ມແຂງທີ່ມີປະສິດທິພາບເຖິງແມ່ນວ່າຄຸນສົມບັດຂອງວັດສະດຸສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ໄດ້ປ່ຽນແປງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກກາງແຈ້ງທີ່ສໍາຄັນ, ພວກເຮົາແນະນໍາໃຫ້ຊັ້ນ UV-stabilized ແລະການກວດກາເປັນປົກກະຕິເພື່ອຈັບການເຊື່ອມໂຊມຂອງພື້ນຜິວກ່ອນທີ່ຈະມີຜົນກະທົບປະສິດທິພາບ.
ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ແຕກຕ່າງກັນເນັ້ນໃສ່ acrylic ໃນທາງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ດັ່ງນັ້ນ acrylic 'strongest' ບໍ່ແມ່ນທາງເລືອກທີ່ຖືກຕ້ອງສະ ເໝີ ໄປ. ສໍາລັບການນໍາໃຊ້ glazing, ທ່ານອາດຈະຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນຂອງການຕໍ່ຕ້ານຜົນກະທົບແລະຄວາມຊັດເຈນ optical. ສໍາລັບການນໍາໃຊ້ໂຄງສ້າງ, ຄວາມເຂັ້ມແຂງ tensile ແລະ flexural ອາດຈະມີຄວາມສໍາຄັນກວ່າ.
Cast acrylic ໂດຍທົ່ວໄປສະຫນອງຄຸນລັກສະນະຄວາມເຂັ້ມແຂງທີ່ດີກວ່າສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ຕ້ອງການ, ໃນຂະນະທີ່ acrylic extruded ໃຫ້ປະສິດທິພາບທີ່ດີສໍາລັບການນໍາໃຊ້ທີ່ສໍາຄັນຫນ້ອຍໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາ. ທາງເລືອກແມ່ນຂຶ້ນກັບຄວາມຕ້ອງການສະເພາະແລະງົບປະມານຂອງທ່ານ.
ພິຈາລະນາລະບົບທັງຫມົດ, ບໍ່ພຽງແຕ່ແຜ່ນ acrylic. ການຕິດຕັ້ງທີ່ເຫມາະສົມແລະການສະຫນັບສະຫນູນຂອບສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຄວາມເຂັ້ມແຂງທີ່ມີປະສິດທິພາບຂອງການຕິດຕັ້ງ. ບາງຄັ້ງແຜ່ນບາງໆທີ່ມີການຕິດຕັ້ງທີ່ດີກວ່າປະຕິບັດໄດ້ດີກວ່າແຜ່ນຫນາທີ່ມີການສະຫນັບສະຫນູນທີ່ບໍ່ພຽງພໍ.

ຜູ້ສະຫນອງທີ່ດີຄວນຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານເຂົ້າໃຈວ່າຊັ້ນ acrylic ແລະຄວາມຫນາໃດທີ່ມີຄວາມຫມາຍສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສະເພາະຂອງທ່ານ. ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນໂຄງການຫຼາຍພັນໂຄງການໃນໄລຍະປີແລະປົກກະຕິແລ້ວສາມາດຄາດຄະເນສິ່ງທີ່ຈະເຮັດວຽກໂດຍອີງໃສ່ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ຄ້າຍຄືກັນ.
ຢ່າຢ້ານທີ່ຈະຂໍຕົວຢ່າງ ແລະທົດສອບໃນເງື່ອນໄຂການສະໝັກຕົວຈິງຂອງເຈົ້າ. ຜົນການທົດສອບຫ້ອງທົດລອງແມ່ນເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບການປຽບທຽບ, ແຕ່ການທົດສອບຕົວຈິງໃນສະພາບແວດລ້ອມສະເພາະຂອງທ່ານໃຫ້ຂໍ້ມູນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງທີ່ສຸດ.
ພິຈາລະນາຄວາມຕ້ອງການໃນອະນາຄົດເຊັ່ນກັນ. ຖ້າຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງທ່ານອາດຈະປ່ຽນແປງຫຼືຂະຫຍາຍ, ການເລືອກຊັ້ນຮຽນທີ່ແຂງກວ່າເລັກນ້ອຍໃນເບື້ອງຕົ້ນອາດຈະຊ່ວຍປະຢັດທ່ານຈາກການອັບເກຣດໃນພາຍຫຼັງ.
ຫຼັກການພື້ນຖານກ່ຽວກັບຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງແຜ່ນ acrylic ແມ່ນນີ້: ມັນແຂງແຮງຫຼາຍສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສ່ວນໃຫຍ່, ແຕ່ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງເຂົ້າໃຈຄຸນລັກສະນະແລະຂໍ້ຈໍາກັດສະເພາະຂອງມັນ. Acrylic ບໍ່ແມ່ນພາດສະຕິກທີ່ແຂງແຮງທີ່ສຸດ, ແຕ່ການປະສົມປະສານຂອງຄວາມເຂັ້ມແຂງ, ຄວາມຊັດເຈນຂອງ optical, ຄວາມສາມາດໃນການເຮັດວຽກ, ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍມັກຈະເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດໂດຍລວມ.
ຫຼັງຈາກສາມທົດສະວັດໃນທຸລະກິດນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮຽນຮູ້ວ່າວັດສະດຸ 'ທີ່ເຂັ້ມແຂງ' ບໍ່ແມ່ນອຸປະກອນທີ່ຖືກຕ້ອງສະ ເໝີ ໄປ. ວັດສະດຸທີ່ເຫມາະສົມແມ່ນຫນຶ່ງທີ່ຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຕົວຈິງຂອງທ່ານໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສົມເຫດສົມຜົນໃນຂະນະທີ່ສະຫນອງການປະຕິບັດໃນໄລຍະຍາວທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖື.
ຜູ້ຈັດການການກໍ່ສ້າງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວມາໃນຕອນຕົ້ນ? ທາງເຂົ້າ acrylic ຂອງລາວໄດ້ຈັດການກັບການຈະລາຈອນທີ່ຫນັກແຫນ້ນເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າສອງປີໂດຍບໍ່ມີບັນຫາໃດໆ. ລາວໄດ້ເລືອກຄວາມຫນາທີ່ເຫມາະສົມກັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງລາວ, ນໍາໃຊ້ເຕັກນິກການຍຶດທີ່ເຫມາະສົມ, ແລະໄດ້ຮັບຜົນດີທີ່ລາວຕ້ອງການໃນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະນ້ໍາຫນັກຂອງແກ້ວ.
ຕ້ອງການຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອໃນການກໍານົດວ່າຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງແຜ່ນ acrylic ແມ່ນພຽງພໍສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສະເພາະຂອງທ່ານ? ທີມງານດ້ານວິຊາການຂອງພວກເຮົາມີປະສົບການຫຼາຍທົດສະວັດທີ່ຈັບຄູ່ວັດສະດຸກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງໂລກທີ່ແທ້ຈິງ. ຕິດຕໍ່ພວກເຮົາ ສໍາລັບຕົວຢ່າງແລະຄໍາແນະນໍາໂດຍອີງໃສ່ເງື່ອນໄຂການໂຫຼດຕົວຈິງຂອງທ່ານແລະຄວາມຕ້ອງການການປະຕິບັດ. ດ້ວຍລະດັບຄວາມຫນາແລະຊັ້ນຮຽນອັນເຕັມທີ່ຂອງພວກເຮົາໃນຫຼັກຊັບ, ພວກເຮົາສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານຊອກຫາຄວາມສົມດຸນຂອງຄວາມເຂັ້ມແຂງ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະການປະຕິບັດທີ່ເຫມາະສົມ.